Savcılığın itirazının ardından Sıla'nın avukatından açıklama!
Sıla'yı darp ettiği iddia edilen Ahmet Kural, 1 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmış, Cumhuriyet savcısı kararın kaldırılmasını talep etmişti. Bu talebin ardından Sıla'nın avukatından bir açıklama geldi.
Sıla Gençoğlu, Ahmet Kural'ın kendisini darp ettiğini iddia ederek savcılığa şikayette bulunmuştu. Geçtiğimiz gün ikinci duruşma Çağlayan Adliyesi'nde görülmüş, taraflar dinlenmişti. Mahkeme, Ahmet Kural’ın avukatlarının tanık dinletme ve olay yerinde keşif yapılması taleplerini reddetmiş ve oyuncu, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Bu karara ise İstanbul Cumhuriyet savcısı Ramazan Ergül, usul ve esas yönünden kanuna aykırı bulunduğu gerekçesiyle itiraz etmişti.
Sıla'nın avukatından açıklama
Bu itirazla ilgili Sıla'nın avukatı Rezan Epözdemir, bir basın açıklaması yaptı. İşte o açıklama:
"İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istinaf talebi sadece, hakaret ve tehdit suçlarına ilişkindir. Bahse konu istinaf dilekçesinde yerel mahkeme kararının "tehdit" ve "hakaret" suçları yönünden eksik inceleme nedeniyle kaldırılması talep edilmektedir. Bu yalnızca itiraz mahiyetinde bir talep olup, bahse konu itiraz, mahkeme kararının kaldırıldığı anlamına gelmemektedir. Yine bu yönde algıyı değiştirmeye yönelik manipülatif çabaların olduğunu üzülerek müşahede ediyoruz. Tekraren belirtmek gerekir ki, savcılığın bu itirazı sadece ve sadece "tehdit" ve "hakaret" suçlarına ilişkindir. Kasten yaralama suçuna ilişkin bir itiraz söz konusu değildir. Müvekkil Sıla Gençoğlu'nun sanık tarafından kasten yaralandığından bahisle hakkında verilen cezaya ilişkin savcılıkça bir itirazda bulunulmamış; bu hususta mahkeme kararının isabetli olduğu tespit edilmiştir. Yalnızca "hakaret" ve "tehdit" suçu bakımından olay sırasında yan evde bulunan tanığın tehdit ve hakarete ilişkin fiilleri duyup duyamayacağının tespiti açısından, dosyaya karşı tarafça sunulan bilimsel görüş de dikkate alınarak bu hususta bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtilmiştir."
